Сьогодні вранці я був у потаємній кімнаті й молився щодо галасу навколо фільму ВВС. Я запитував у Духа Святого, що мені відповісти на критику після фільму про пророка Джошуа. У відповідь я почув: Напиши правду. Напиши те, що ти знаєш.
З доповненнями від 18.01.24
Отже, я переглянув усі три частини фільму англійською, а потім передивився їх ще раз із перекладом. Перша реакція була неприємною, однак мене насторожило багато моментів. Хто не знає, я колишній телевізійник і аналітик із великим стажем. Пройшовши шлях від оператора, монтажера, режисера, сценариста до технічного директора телекомпанії, я інакше бачу фільми та будь-який відеоконтент.
Що мене насторожило
1. Відеопродакшн на ВВС (навіть однієї хвилини) вимірюється великими цифрами з багатьма нулями. Створити фільм тривалістю 3 години — це дуже великий бюджет. Тобто хтось замовив цей фільм, добре заплатив, і це точно вороги християнства.
2. ВВС за всі роки свого існування продемонструвала вкрай негативне ставлення до християнства, зокрема до протестантського руху. І навпаки, ВВС є рупором пропаганди всіляких мерзот і антибіблійних цінностей. Цей ресурс служить на боці темряви.
3. Як сценарист, я побачив інший посил фільму. Він зроблений за структурою художнього, а не документального фільму. Посил фільму — не пророк. Він лише негативний герой цього фільму, якому протистоять позитивні. Насправді фільм «доводить», що церкви, чудеса, пастори й саме християнство — це підробка, і все робиться лише заради якоїсь вигоди. Ось який там посил для світу. Це продуманий план, кінцевою метою якого є розпалити переслідування християн у всьому світі.
4. Я побачив у фільмі трьох людей, які давно відомі як шахраї. Їх уже неодноразово викривали. Нині з'явилося багато відео англійською, де пастори демонструють відеодокази шахрайства цих персонажів. Я переглянув кілька відео й переконався, що це так.
- На YouTube є відео, де свідки (пастори) викривають Бісолу (Bisola Johnson) у шахрайстві в Синагозі. Вона виманювала у відвідувачів великі гроші, кажучи, що це пророк просить у них гроші. Коли про це дізналися в Синагозі, виявилося, що це вже було не вперше.
- Бісола (Bisola Johnson) сказала у фільмі, що лежала на підлозі перед усіма учнями, з піднятою спідницею, і її били мотузками. Другий обвинувач, на ім’я Пол (Agomon Paul), підтвердив це. Але є відео цієї події, де видно, що Бісола лежить на підлозі перед усіма учнями, кається у своїх гріхах і просить пробачення. Її пробачили, і пророк дав їй шанс змінитися, після чого вона залишила Синагогу. Тобто Бісола й Пол збрехали у фільмі.
- Обвинувач на ім’я Пол (Agomon Paul) сказав, що чудеса в Синагозі — це постановка й фальсифікація. Але є інше, раніше записане відео, де він у Синагозі говорить, що був свідком багатьох справжніх чудес Божих. Пола вигнали із Синагоги за доведені гріхи, і після цього він почав усіляко брехати про церкву. Після смерті пророка Пол прийшов до Синагоги й каявся перед учнями та мудрецями, що брехав про пророка і цю церкву. Це відео також є на YouTube.
- Обвинувачка на ім’я Сіхлі (Sihle Sibisi). Вона давно відома як брехунка, яка розповідає історії про те, як її спокушали різні чоловіки. За її словами, кожен Божий муж, з яким вона коли-небудь зустрічалася, ґвалтував її. У її історії є навіть зулуський король Міса. Насправді Сіхлі спить із різними чоловіками, потім знімає їх на відео або фотографує, а потім шантажує. Є відеодоказ цього, який вона сама й створила.
5. Дівчина на ім’я Еджок (Ajoke), представлена у фільмі як позашлюбна біологічна дочка пророка, — вигаданий образ. Є відео, де показано, як її немовлям підкинули до Синагоги, і церква була змушена прихистити її та взяти під опіку. Є також відео, де сам пророк зібрав усіх учнів і зачитував звіти з поліції, у яких Еджок давала свідчення, що справді вкрала великі гроші. Вона крала гроші в Синагозі. У цьому відео є багато доказів того, що вона зовсім не дочка пророка. У Синагозі це відомий факт, а у фільмі її представили як позашлюбну дочку пророка.
Те, що інші обвинувачі у фільмі також називали її дочкою, доводить, що вони говорили за сценарієм, а не розповідали правду. До речі, деякі обвинувачі з фільму ВВС також були на цій зустрічі. Це можна побачити на відео. Отже, вони брехали.
6. Історію з обваленням будівлі навмисно викривлено. В інтернеті є відеодокази того, як урядова слідча група дійшла висновку, що будівлю було збудовано з дотриманням технологій. Запас міцності фундаменту був розрахований на 20-поверхову будівлю, але збудували лише 6 поверхів. Це підтвердив в останньому відео мудрець Гаррі. Для проєктування та будівництва вони найняли найкращі компанії у світі. Французька компанія постачала метал і бетон, і все робилося під наглядом іноземних проєктувальників та інженерів. Усі документи є в архіві церкви.
Є доповіді ЦРУ, СС, Моссаду та інших служб про те, що будівлю підірвали з використанням військової вибухівки. Військовий літак, який пролітав над будівлею, дистанційно активував вибухові пристрої. На відео видно, що будівля «склалася», як це відбувається під час професійного підриву будівель. У доповідях спецслужб згадується, що на відео не лише пил, а й дим від вибуху з усіх боків будівлі. Отже, це ще одна брехня колишніх учнів пророка і конкретно Хлої.
7. Фільм вийшов лише після смерті пророка не випадково. Тепер він не може подати на них до суду за наклеп. А оскільки головний обвинувачений персонаж — пророк, а церкву згадували лише побіжно, церква також не має вагомих підстав для позову. У фільмі немає жодної особи з ВВС, а лише сторонні люди, що також знімає відповідальність із ВВС. Видно, що сценарій писали професіонали й узгоджували його з юристами.
8. Не порушено жодної кримінальної справи за свідченнями акторів фільму, хоча вони (за нинішнім законом) свідчили про тяжкі злочини. І це дуже важлива деталь. Чому б не подати до суду? Адже можна відсудити в церкви мільйони за завдану шкоду. Відповідь очевидна — вони не зможуть довести це в суді, тому що будуть заслухані всі свідки.
9. У фільмі беруть участь лише персонажі, які висувають обвинувачення, і немає інтерв’ю, пояснень та коментарів інших людей (учнів, євангелістів, мудреців, родини пророка, персоналу), які перебували там само й у той самий час. А їхні свідчення є на YouTube, і вони говорять протилежне, але ВВС їх проігнорувала.
10. Усі учасники фільму жили своїм життям і багато років не спілкувалися. Двоє з них (Пол і Бісола) навіть ворогували з іншими учнями. Бісола (Bisola Johnson) випустила книгу з гучною назвою про те, що її ґвалтував Ті Бі Джошуа, і тепер добре заробляє на відомому імені.
Наприкінці фільму ВВС і у Facebook-акаунті однієї з обвинувачок фільму, Джесіки (Jessica Kaimu), є відео, де всі учасники фільму разом відпочивають на природі, їдять, радіють і веселяться. Це дуже дивно. Доречі, Джесіка також працює на телебаченні… просто маленька деталь.
Загалом…
Мене насторожили багато моментів у фільмі. Адже я не намагаюся захистити пророка чи звинуватити його, я хочу сам розібратися, де правда. А фільм лише показав мені всі ляпи ВВС, довівши, що це аж ніяк не розслідування, а типовий проплачений фільм і точно не документальний. Там усе говорилося за сценарієм. І коли на мене накидаються з гнівом, питаючи, чому я не вірю героям цього фільму… я скажу більше: я не вірю жодним фільмам. Тим паче таким, де стільки брехні.
Далі я ще раз прослухав інтерв’ю тих, хто був у синагозі в той час, але вони розповіли інші історії, особливо мудреці, які проводили з пророком найбільше часу. Усі вони вже дали інтерв’ю й указали на обмани, що є в цьому фільмі. Наприклад:
- Дружина пророка Евелін розповіла про брехню двох головних обвинувачів у фільмі — Пола й Бісоли.
- Мудрець Гаррі викрив багато брехні у фільмі ВВС і дав відповіді на всі запитання.
- Євангеліст Кріс Тонг випустив дуже важливе відео, де підтвердив, що за 17 років служіння в Синагозі він не бачив нічого подібного до того, про що було сказано у фільмі. Кріс Тонг — рідний брат Хлої Тонг, однієї з обвинувачок у фільмі. Також ще одна обвинувачка з фільму, Енджі Тонг, є дружиною рідного брата Кріса, який також був разом із ними в Синагозі. Уся їхня родина тоді служила в Синагозі.
Отже, Кріс Тонг, незважаючи на те, що є родичем Хлої та Енджі, не став мовчати, а заявив, що не бачив нічого подібного до того, про що вони розповіли у фільмі. Він також був на всіх цих внутрішніх зібраннях, жив на одному поверсі з Джошуа й знав про всі події, які там відбувалися. На це важливо звернути увагу. - Також Джон Чі, Крістофер, Рассін, Даніїл та інші. Багато відомих пасторів і пророків випустили відео, у яких виступили проти брехні ВВС.
- Учні (учениці), які були там само й у той самий час, дають протилежні свідчення. Усе це є на YouTube.
Сумно, що деякі віруючі після цього фільму накинулися на пророка, на СКОАН, на його учнів і на всіх, хто так чи інакше стикався з цим служінням. Тепер усіх звинувачують… отримавши «одкровення» з ВВС. А хтось ще й намагається звалити всю провину на тих, хто захищає честь пророка.
А потрібно було зібрати всю інформацію і лише потім робити висновки, а тоді вже щось говорити чи писати публічно (якщо тільки Бог не скаже це зробити). Сподіваюся, підписники таких «борців за правду» знімуть рожеві окуляри…
Коли люди обирають вірити брехні й не хочуть слухати правду… на чиєму вони боці?
І нагадаю: крім розповідей людей, у фільмі немає жодних доведених звинувачень з боку жодної правозахисної організації (які згадувалися у статті ВВС). Проти Синагоги на основі цього фільму не відкрито жодної справи. Тому зараз неправильно звинувачувати пророка і тих, хто його захищає. Звинувачень висунуто не було, ми маємо справу лише з постановочним фільмом.
Відповім на три запитання
1. Невже люди можуть так брехати на камеру? Відповідь — так. Люди роблять це, якщо їм заплатили великі гроші за інтерв’ю та за мовчання. Це звичайна практика на телебаченні.
2. Невже людина може таке вигадати, адже вона розповідає лише те, що з нею сталося? Є відомий трюк. Сценарист запрошує людину, щоб вона розповіла правду, і пропонує за це суму, від якої важко відмовитися. Так люди переступають бар’єр і погоджуються, щоб їх показали всьому світу (не приховуючи імен). Потім у студії сценарист пропонує додати до їхньої розповіді трохи деталей за сценарієм, щоб глядачам було зрозуміліше. А посилаються вони на «достовірні» відомості від нібито надійних людей, які захотіли залишитися інкогніто.
Ми спілкувалися з віруючою людиною, яка розповіла на камеру брехню (за сценарієм) про відомого пастора, і цей фільм побачила вся країна. На запитання, навіщо це було зроблено, людина відповіла: потрібні були гроші. Інтерв’ю було дуже реалістичним і містило такі деталі, що не повірити цій історії було складно. А виявилося, що це була брехня.
Якось після служіння до мене підійшла людина й попросила мудрої поради. Їй пропонували знятися на відомому каналі та дати свідчення проти одного пастора (саме за тією схемою, яку я описав вище). Гроші пропонували дуже хороші. Звісно, я відрадив цю людину йти на такий гріх.
3. Людина ж боїться покарання від Бога, невже вона брехатиме? На жаль. Люди брешуть просто в очі, брешуть у судах, брешуть, поклавши руку на Біблію, брешуть Богові. Люди брешуть і нікого не бояться. Один робить це свідомо й навмисно, інший — через глибокі душевні рани, третій — через сирітський дух, а хтось інший — під впливом нечистого духа. А потім людина приходить до тями й усвідомлює, що в той момент не контролювала себе, але виправити вже немає можливості. Найчастіше це непрощення, образа та заздрість.
Висновок
Одна людина теж зараз намагається звалити на мене провину, мовляв, я не розгледів у пророкові грішника й рекламував його служіння.
Я їздив до SCOAN понад 12 років, від 1 до 3 разів на рік і навчався. Я допомагав організовувати поїздки для тих, хто був хворий і хотів отримати зцілення в Синагозі або звільнитися. Ми були особисто знайомі з пророком, і я багато спілкувався з тими, хто був близький до Джошуа.
За всі ці роки я на власні очі бачив у SCOAN справжні зцілення, чудеса та звільнення. Я сам пережив багато благословень завдяки цьому служителю. Він завжди проповідував із Біблії та закликав людей до святого життя, перебування в молитві та Слові Бога.
Відповідаю на запитання, чому за весь цей час я не побачив у ньому грішника.
Я не побачив у ньому грішника, тому що пророк Джошуа до самого останнього дня свого життя показував нам приклад доброго служителя, людини Божої, через якого Бог могутньо діяв. Хіба не на це дивиться кожен нормальний християнин?
Поставлю запитання і критикам:
– А хіба ви робили й робите інакше?
І чому я маю виправдовуватися за те, що навчався в успішного служителя? Пророк дуже мені допоміг, і я не буду лити на нього бруд. Я завжди буду вдячний Богові за все те добре, що прийшло в моє життя через служіння Джошуа.
З Богом!
Деякі посилання за темою
https://youtu.be/OKEEyKkSQ7A
https://youtu.be/FYpSo94kdCU
https://youtu.be/X6ARCnx5Arc
https://youtu.be/3gzB_MdHlgU
https://youtu.be/5wNvyxc3XNI
https://youtu.be/Ww9PXN9iPKg
p.s. Спеціально для критиків
Передбачаю хейт, злість та інше в коментарях… відповідати не буду й виправдовуватися не буду… у мене немає на це часу. Я витратив багато годин, щоб вивчити обидві сторони й знайти для себе відповіді. Я також листувався з очевидцями, які служили в Синагозі та знають усіх цих людей.
У цьому постановочному фільмі виявилося стільки брехні, що немає жодного бажання намагатися шукати там правду. І тим більше я не буду зважати на новини про те, що хтось комусь щось сказав пошепки й таємно про пророка. Я не збираю плітки. Кому потрібна додаткова інформація — є інтернет, шукайте й знайдете…
